Társadalmi innováció mint a regionális fejlesztés eszköze
| LETÖLTÉS | DOI: 10.59809/Comitatus.2026.36-257.111 |
|
Szerző: Horeczki Réka, tudományos főmunkatárs, ELTE Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Regionális Kutatások Intézete, 7621 Pécs, Papnövelde u. 22. horeczki.reka@krtk.elte.hu,
Baranyai Nóra, tudományos munkatárs, ELTE Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Regionális Kutatások Intézete, 9024 Győr, Liszt Ferenc u. 10. baranyai.nora@krtk.elte.hu,
Kézai Petra Kinga, egyetemi adjunktus, Széchenyi István Egyetem, Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar, 9026 Győr, Egyetem tér 1. tudományos munkatárs, ELTE Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Regionális Kutatások Intézete, 9024 Győr, Liszt Ferenc u. 10. kezai.petra@krtk.elte.hu, kezai.petra.kinga@sze.hu, JEL kód: R58, O35, H77 Kulcsszavak: társadalmi innováció, testvértelepülési kapcsolat, testvérváros, városdiplomácia, regionális fejlesztés, önkormányzat, városhálózat |
Author: Réka Horeczki, Senior Research Fellow, ELTE Centre for Economic and Regional Studies, Institute for Regional Studies, Papnövelde u. 22. H-7621 Pécs, Hungary, horeczki.reka@krtk.elte.hu,
Nóra Baranyai, Research Fellow, ELTE Centre for Economic and Regional Studies, Institute for Regional Studies, Liszt Ferenc u. 10., H-9022 Győr, Hungary, baranyai.nora@krtk.elte.hu,
Petra Kinga Kézai, Assistant Professor, Széchenyi István University, Kautz Gyula Faculty of Business and Economics, Egyetem tér 1., H-9026 Győr, Hungary, Research Fellow, ELTE Centre for Economic and Regional Studies, Institute for Regional Studies, Liszt Ferenc u. 10., H-9022 Győr, Hungary kezai.petra@krtk.elte.hu, kezai.petra.kinga@sze.hu, JEL kód: R58, O35, H77 Keywords: social innovation, town twinning, sister cities, city diplomacy, regional development, city network |
Absztrakt:
A társadalmi innováció az elmúlt évtizedben a társadalomkutatás és a regionális fejlesztés egyik központi fogalmává vált, új megközelítéseket kínál a helyi közösségek előtt álló komplex kihívások kezelésére. Az értelmezés széles tevékenységi spektrumot ölel fel az alulról szerveződő (grassroots) kezdeményezésektől a magán-, köz- és civil szféra által létrehozott új termékekig és szolgáltatásokig, egészen az intézményi és társadalmi struktúrákban végbemenő rendszerszintű átalakulásokig. A tanulmány középpontjában a magyar önkormányzatok nemzetközi kapcsolatai állnak, azt vizsgálva, hogy a testvértelepülési kapcsolatok – vagyis a települések közötti formális együttműködések – miként szolgálhatnak a társadalmi innováció és a regionális kohézió lehetséges katalizátoraiként. A testvértelepülési együttműködések motivációit, intenzitását és hatásait egy kvantitatív vizsgálat keretében értékeltük. A kutatás alapjául az önkormányzatok körében végzett kérdőíves vizsgálat szolgált (n=409), amelyet öt esettanulmány egészít ki. A magyar–magyar és egyéb intraetnikus testvértelepülési kapcsolatok társadalmilag aktívabbak és szorosabban kötődnek a helyi közösségekhez, erősítik a közösségi identitást és a civil részvételt, noha közvetlen gazdasági hasznuk korlátozott. A tanulmány öt esettanulmány bemutatását tűzte ki célul, amelyek jó példaként szolgálnak arra, hogy a testvértelepülési partnerségek hatékony társadalmi innovációs platformként működnek, így elősegítve a befogadóbb és területileg integráltabb fejlődést. Az aktív helyi társadalom jobban kezeli a felmerülő nehézségeket, és ennek megfelelően – a helyi önkormányzatokra általában jellemző erőforráshiány mellett – kevésbé érzékeli a gátló tényezőket. A kapcsolatok megléte pedig egyértelműen nagyobb előnyökkel jár e települések számára.
Abstract:
Over the past decade, social innovation has become a central concept in social research and regional development, offering new approaches to addressing the complex challenges facing local communities. The interpretation covers a wide range of activities, from grassroots initiatives to new products and services created by the private, public, and civil sectors, to systemic transformations taking place in institutional and social structures. The study focuses on the international relations of Hungarian local governments, examining how twinning relationships – i.e., formal cooperation between municipalities – can serve as potential catalysts for social innovation and regional cohesion. We evaluated the motivations, intensity, and effects of twinning. The motivations, intensity, and effects of twinning cooperation were evaluated in a quantitative study. The research was based on a questionnaire survey conducted among local governments (n=409), supplemented by five case studies. Hungarian-Hungarian and other intra-ethnic twinning relationships are more socially active and more closely linked to local communities, strengthening community identity and civic participation, although their direct economic benefits are limited. The study aimed to present five case studies that serve as good examples of how twinning partnerships function as effective social innovation platforms, thus promoting more inclusive and territorial integrated development. An active local community is better able to deal with the difficulties that arise and, accordingly, is less sensitive to the obstacles that are typically associated with local governments, such as a lack of resources. The existence of these relationships clearly brings greater benefits to these municipalities.
KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS
A 146411. számú projekt a Kulturális és Innovációs Minisztérium Nemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs Alapból nyújtott támogatásával, a K-23 pályázati program finanszírozásában valósult meg.
IRODALOMJEGYZÉK
Atanga, Raymond Aitibasa – Wang, Yun – Ayambire, Raphael Anammasiya – Chunrui, Wang – Mengmeng, Xu – Jingyuan, Li: Sister city partnerships and sustainable development in emerging cities: Empirical cases from Ghana and Tanzania, Habitat International, 2024/154, 103208. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2024.103208
Autissier, Anne Marie: European Capitals of Culture: Competing priorities, unbalanced popularity, Sociétés, 2018/2, 33–42. https://doi.org/10.3917/soc.140.0033
Barakonyiné Winiczai Klára: A sváb múlt nyomai Bóly társadalmában, Tér és Társadalom, 2001/3–4, 147–160. https://doi.org/10.17649/TET.15.3-4.825
Baranyai Nóra – Kézai Petra Kinga: A bolgárkertészeti múlt megjelenése a bolgár–magyar testvértelepülési kapcsolatokban, Tér és Társadalom, 2025/4, 183–206. https://doi.org/10.17649/TET.39.4.3644
Baranyai Nóra – Pálné Kovács Ilona – Kézai Petra Kinga – Zsibók Zsuzsanna: A magyar helyi önkormányzatok testvértelepülési kapcsolatai – Egy kérdőíves felmérés tapasztalatai, Tér és Társadalom, 2026/2. https://doi.org/10.17649/TET.40.2.3713
Berki Márton – Halász Levente (szerk.): A társadalom terei, a tér társadalma, Art Webber Studio Kft., 2014.
Bódi Ferenc – Savova, Ralitsa: A bolgárkertészek Magyarországon a 19. század végén és a 20. század első felében – környezeti és gazdaságantropológiai aspektusból, Magyar Tudomány, 2018/3, 373–382. https://doi.org/10.1556/2065.179.2018.3.7
Brucker, Balázs – Zsibók, Zsuzsanna: Paradiplomacy in Hungary: A new research topic?, in: The paradiplomacy worldwide, University of Lodz; Asociación Civil Paradiplomacia, 2025, 126–143. Elérhető: https://real.mtak.hu/224455/1/BruckerB-ZsibokZs_Paradiplomacy.pdf (Letöltés ideje: 2026.06.06.)
Cajaiba-Santana, Giovani: Social innovation: Moving the field forward, A conceptual framework, Technological Forecasting & Social Change, 2014/82, 42–51. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.05.008
Castro-Spila, Javier – González, David Alonso – Brea-Iglesias, Juan – García, Xanti Moriones: Social innovation and social care: Local solutions to global challenges, Social Sciences, 2025/8, 479. https://doi.org/10.3390/socsci14080479
Dale, Ann – Onyx, Jenny: A Dynamic Balance: Social Capital and Sustainable Community Development, UBC Press, 2006. https://doi.org/10.59962/9780774851411
Dragan, Alexandru – Ispas, Raluca Tatiana – Crețan, Remus: Recent urban-to-rural migration and its impact on the heritage of depopulated rural areas in Southern Transylvania, Heritage, 2024/8, 4282–4299. https://doi.org/10.3390/heritage7080202
Drucker, Peter F.: Landmarks of tomorrow: A report on the new post-modern world, Harper & Row, 1957.
Dusek, Tamás – Lukács, Réka – Rácz, Irma: Development differences among the regions of Hungary, Procedia Economics and Finance, 2014/9, 264–277. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00028-8
Fabry, Ádám: The pre-1989 Origins of Neoliberalism in Hungary, in: The Political Economy of Hungary, Palgrave Pivot, 2019, 39–72. https://doi.org/10.1007/978-3-030-10594-5_3
Füzér Katalin: A projektesített város, Részvételi városfejlesztés az ezredfordulós Pécsett, Publikon, Pécs, 2017. Elérhető: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://btk.pte.hu/sites/btk.pte.hu/files/szociologia/F%C3%BCz%C3%A9r%20Katalin%20Repository/24.pdf
Gábriel Dóra: Társadalmi innováció a hazai intézményi idősellátásban (esettanulmány), Szociológiai Szemle, 2023/3, 34–52. https://doi.org/10.51624/SzocSzemle.2023.3.2
Giczi Johanna – Sik Endre: Bizalom, társadalmi tőke, intézményi kötődés, in: TÁRKI Európai Társadalmi Jelentés, 2009. Elérhető: https://www.tarki.hu/hu/research/gazdkult/gazdkult_gici_sik.pdf (Letöltés ideje: 2026.06.06.)
Godin, Benoit: Social innovation: Utopias of innovation from circa-1830 to the present, Working Paper No. 11, 2012. Elérhető: https://www.chairefernanddumont.ucs.inrs.ca/wp-content/uploads/2013/09/GodinB_2012_Social_Innovation_Utopias_of_Innovationfrom_c_1830_to_the_Present.pdf
Häikiö, Liisa – Fraisse, Laurent – Adam, Sofia – Jolanki, Outi – Knutagård, Marcus: The Janus face of social innovation in local welfare initiatives, in: Martinelli, Flavia – Anttonen, Anneli – Mätzke, Margitta (eds.): Social Services Disrupted: Changes, Challenges and Policy Implications for Europe in Times of Austerity. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2017, 281–301. https://doi.org/10.4337/9781786432117.00024
Have, Robert P. van der – Rubalcaba, Luise: Social innovation research: An emerging area of innovation studies?, Research Policy, 2016/9, 1923–1935. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.06.010
Howaldt, Jürgen–Schwarz, Michael: Social innovation: Concepts, research fields and international trends, in: Moulaert, Frank–MacCallum, Diana–Mehmood, Abid–Hamdouch, Abdelillah (eds.): The international handbook on social innovation: Collective action, social learning and transdisciplinary research, 2010, 40–49.
Hribar, Mateja Šmid – Lozej, Špela Ledinek: The role of identifying and managing cultural values in rural development, Acta geographica Slovenica, 2013/2, 371–378. https://doi.org/10.3986/AGS53402
Janik, Agnieszka – Ryszko, Adam – Szafraniec, Marek: Exploring the social innovation research field Based on a Comprehensive Bibliometric Analysis, Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 2021/4, 226. https://doi.org/10.3390/joitmc7040226
Kézai Petra Kinga – Konczosné-Szombathelyi Márta: A rurális innováció európai és hazai mintái, Tér-Gazdaság-Ember/Journal of Region, Economy and Society, 2021/1. Elérhető: https://tge.sze.hu/tge/article/view/242
Kővári Edit – Lőrincz Katalin – Marco, Valeri: Veszprém-Balaton 2023 European Capital of Culture Title for Sustainable Cooperation: the Key Role of Local and Regional Stakeholder Networks, in: New Governance and Management in Touristic Destinations, IGI Global Scientific Publishing, 2022, 201–214. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-3889-3.ch012
Liu, Yi De: Cultural events and cultural tourism development: Lessons from the European Capitals of Culture, European Planning Studies, 2014/3, 498–514. https://doi.org/10.1080/09654313.2012.752442
Lux Gábor: Periférikus fejlődés, szerkezetátalakítási törekvések: Baranya megye és az államszocialista iparpolitika, Közép-Európai Közlemények, 2010/3, 161–169. Elérhető: https://www.iskolakultura.hu/index.php/vikekkek/article/view/11970
Márkus Edina – Boros Julianna – Bucher Eszter – Kozma Tamás: Innovációk és innovátorok, 2025. Elérhető: https://dea.lib.unideb.hu/server/api/core/bitstreams/86ce2b8e-2e1a-44fe-a1c4-fa22c5d0e124/content (Letöltés ideje: 2026.01.02.)
Morvay Szabolcs – Rechnitzer János – Fekete Dávid: Európa Kulturális Fővárosai Kelet-Közép-Európában, Tér és Társadalom, 2020/1, 119–139. https://doi.org/10.17649/TET.34.1.3147
Moulaert, Frank – MacCallum, Diana – Mehmood, Abid – Hamdouch, Abdelillah (eds.): The international handbook on social innovation: Collective action, social learning and transdisciplinary research, Edward Elgar Publishing, 2014. https://doi.org/10.3935/rsp.v21i3.1225
Mulgan, Geoff: Social innovation theories: Can theory catch up with practice?, in: Franz, Hans-Werner –Hochgerner, Josef – Howaldt, Jürgen (eds.): Challenge social innovation: Potentials for business, social entrepreneurship, welfare and civil society, Springer, 2012, 19–43. https://doi.org/10.1007/978-3-642-32879-4_2
Németh, Ágnes: European capitals of culture: Digging deeper into the governance of the mega-event, Territory, Politics, Governance, 2016/1, 52–74. https://doi.org/10.1080/21622671.2014.992804
Newman, Lenore – Dale, Ann: Homophily and agency: Creating effective sustainable development networks, Environment, Development and Sustainability, 2007/1, 79–90. https://doi.org/10.1007/s10668-005-9004-5
Ogburn, William Fielding: Social change with respect to culture and original nature, New York, NY: B. W. Huebsch, 1922.
Phills Jr., James – Deiglmeier, Kriss – Miller, Dale T.: Rediscovering social innovation, Stanford Social Innovation Review, 2008/4, 34–43. https://doi.org/10.48558/GBJY-GJ47
Portes, Alejandro: Social capital: Its origins and applications in modern sociology, Annual Review of Sociology, 1998/1, 1–24. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.1
Putnam, Robert D.: Bowling alone: The collapse and revival of American community, Simon & Schuster, 2000. https://doi.org/10.1145/358916.361990
Rechnitzer János – Berkes Judit (szerk.): Nagyvárosok Magyarországon, Ludovika Kiadó, Budapest, 2021.
Rodek Nóra – Bogdány Eszter – Máhr Tivadar – Rentz Tamás: Bevezetés a társadalmi innovációba: Társadalmi innováció a közösségi jóllét szolgálatában, Akadémiai Kiadó, Budapest, 2024.
Sallnow, Libby – Bunnin, Antonia – Richardson, Heather: Community development and hospices: A national UK perspective, in: Wegleitner, Klaus – Heimerl, Katharina – Kellehear, Allan (eds.): Compassionate communities: Case studies from Britain and Europe, Routledge, 2016, 1–14.
Süli-Zakar István – Czimre Klára: A határon átnyúló (CBC) kapcsolatok Magyarország körül, Debreceni Szemle, 2007/1, 27–51. Elérhető: https://dea.lib.unideb.hu/dea/bitstream/handle/2437/323960/FILE_UP_0_78_feltoltes.PDF
Szemerédi Eszter: Alulról jövő kezdeményezések a terület-, és településfejlesztésben, Tér-Gazdaság-Ember / Journal of Region, Economy and Society, 2017/3. https://doi.org/10.14513/
Szörényiné Kukorelli Irén: Vidéki térségeink innovációt befogadó képessége – Egy kutatás tapasztalatai, Tér és Társadalom, 2015/1, 97–115. https://doi.org/10.17649/TET.29.1.2686
Tomay Kyra – Ragadics Tamás: „A legfontosabb, azt gondolom, hogy ez egy élő falu (…) és van múlt, ami ennek a falunak a lényegét adja.”: A sváb falvakhoz kapcsolt képzetek szerepe a vidékre költözésben, Socio.hu: Társadalomtudományi Szemle, 2025/2, 24–47. https://doi.org/10.18030/socio.hu.2025.2.24
Tóth Géza: Etnikai kisebbségek Magyarországon a népszámlálások eredményei alapján, Hungarian Central Statistical Office, 2025. https://doi.org/10.15196/KSH202502
Veresné Somosi Mariann – Sikos T. Tamás: A fenntarthatóság holisztikus megközelítésben, Akadémiai Kiadó, Budapest, 2024. https://doi.org/10.1556/9789634549314
Woolcock, Michael: Why and how planners should take social capital seriously, Journal of the American Planning Association, 2004/2, 183–189.
INTERNETES FORRÁSOK
Európai Bizottság: Guide to Social Innovation, 2013. Elérhető: https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/brochure/social_innovation/social_innovation_2013.pdf (Letöltés ideje: 2026.06.06.)
Hidas Néptánc és Hagyományőrző Egyesület. Elérhető: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1139840618174203&set=a.1139868998171365 (Letöltés ideje: 2025.12.12.)
Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. Elérhető: https://bgazrt.hu/tamogatasok/nemzetisegi-tamogatasok/ (Letöltés ideje: 2025.10.12.)
Kultúra. Elérhető: https://kultura.hu/tobb-mint-1-milliard-forint-palyazhato-a-veszprem-balaton-2023-europa-kulturalis-fovarosa-projektben/ (Letöltés ideje: 2025.12.13.)
Barátság. Elérhető: https://nemzetisegek.hu/2025/09/05/bolgarkerek-emlekmu-koszoruzas-4/ (Letöltés ideje: 2025.12.10.)
Nemzetstratégiai Kutatóintézet. Elérhető: https://nski.hu/karpat-medencei-onkentes-tuzolto-halozat.html (Letöltés ideje: 2025.10.13.)
Székelyderzs. Elérhető: https://szekelyderzs.com/felujitjak-a-tuzoltoszertarat-onkentes-csapatot-szerveznek/ (Letöltés ideje: 2025.12.10.)
Államtitkár: közel 300 település kap támogatást. Elérhető: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251008/allamtitkar-kozel-300-telepules-kap-tamogatast-791856 (Letöltés ideje: 2025.10.14.)
TÖOSZ (Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége), 2018.
OECD: City-to-city partnerships to localise the Sustainable Development Goals, OECD Publishing, 2023. https://doi.org/10.1787/d2fe7530-en (Letöltés ideje: 2026.06.06.)
Világgazdasági Fórum (World Economic Forum): Social innovation: A guide to achieving corporate and societal value. World Economic Forum, 2016. Elérhető: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Social_Innovation_Guide.pdf (Letöltés ideje: 2026.06.06.)