Van, ami sohasem változik? Az Európai Unió területi politikájának régi és „új” irányai
Some things never change? The old and the ‚new’ directions of EU territorial policy
| LETÖLTÉS | DOI: 10.59809/Comitatus.2023.33-246.111 |
|
Szerző: BRUCKER BALÁZS, tudományos munkatárs, Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Regionális Kutatások Intézete, 7621 Pécs, Papnövelde utca 22., brucker.balazs##kukac##krtk.hu, ORCID: 0000-0002-1448-1488 |
Author: BALÁZS BRUCKER, research fellow, Institute of Regional Studies, Centre for Economic and Regional Studies, Papnövelde utca 22., H-7621 Pécs, Hungary, brucker.balazs##kukac##krtk.hu, ORCID: 0000-0002-1448-1488 |
|
Kulcsszavak: Európai Unió | regionális politika | jogállamisági mechanizmus | euroszkepticizmus | elégedetlenség földrajza JEL kód: R5 |
Keywords: European Union | regional policy | rule of law mechanism | Euroscepticism | geography of discontent JEL code: R5 |
Absztrakt: Az Európai Unió kérdésének regionalista alapú elemzése viszonylag ritka a hazai kutatók körében, akik – a nemzetközi tendenciáknak megfelelően – elsősorban a jogtudományi, politikatudományi, institucionalista és közgazdaságtani megközelítést részesítik előnyben. A regionalisták körében Faragó László elsősorban a hazai tervezéselmélet területén alkotott munkáiról ismert, ugyanakkor az Európai Unióval kapcsolatos területi fókuszú elemzései is meghatározóak. Jelen írás kettős célt követ: egyrészt rámutat Faragó EU-val kapcsolatos tudományos munkásságának jelentőségére, másrészt pedig a politikatudomány módszertanát felhasználva vizsgálja, hogy napjainkban is érvényesek-e Faragó Lászlónak az Európai Unió területi politikája kapcsán 2016-ban megfogalmazott észrevételei.
Abstract: A regional science-based analysis of the issue of the European Union is relatively rare among Hungarian researchers, who – in accordance with international trends – primarily prefer the legal-political-science-institutionalist and economic approach. Among regionalists, László Faragó is primarily known for his works in the field of domestic planning theory, but at the same time, his analysis on the spatial policy of the European Union are also decisive. This paper has a dual purpose: on the one hand, it points out the importance of Faragó’s scientific work related to the EU, and on the other hand, using the methodology of political science, it examines whether László Faragó’s positions regarding the territorial policy of the European Union in 2016 are still valid today.
IRODALOMJEGYZÉK
Berend T. Iván: Az Európai Unió története, Integráció, populizmus, nacionalizmus, Kossuth Kiadó, Budapest, 2021.
EC: A Bizottság közleménye: Hosszú távú jövőkép az EU vidéki területei számára – Az erősebb, összekapcsolt, reziliens és virágzó vidéki területek 2040-ig történő megvalósítása felé (COM/2021/345). Elérhető: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX%3A52021DC0345
Dominicis, Laura de – Dijkstra, Lewis – Pontarollo, Nicola: Why are cities less opposed to European integration than rural areas. Factors affecting the Eurosceptic vote by degree of urbanization, Cities, 2022/130, 1–17. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103937
Faragó László: Területi tervezés az európai integráció tükrében, in: Horváth Gyula (szerk.): A régiók szerepe a bővülő Európai Unióban, MTA Regionális Kutatások Központja, Pécs, 2000a, 149–162.
Faragó László.: A területi tervezés és programozás szerepe az EU csatlakozáshoz való felkészülésben, in: Hahn Csaba (szerk.): A területfejlesztés feladatai az ezredfordulón és az információs társadalom, Hazai Térségfejlesztő Kft., Budapest, 2000b, 41–49.
Faragó László: A területfejlesztéssel és területi tervezéssel kapcsolatos uniós fogalmak tartalma és használata, Falu Város Régió, 2001a/3, 3–5.
Faragó, László: Spatial planning in the light of the European integration, in: Gál Zoltán (szerk.): Role of the Regions in the Enlarging European Union, Centre of Regional Studies Hungarian Academy of Science, Pécs, 2001b, 157–171.
Faragó László: Hatalomérvényesítés az uniós tervezési gyakorlatban, in: Fábián Attila –Lukács Amarilla: Párbeszéd és együttműködés, Területfejlesztési Szabadegyetem 2006–2010, Nyugat-Magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, 2010, 245–260.
Faragó László: Az EU területi politikájának a változásai közép-kelet-európai nézőpontból. Tér és Társadalom, 2016/2, 3–22. https://doi.org/10.17649/TET.30.2.2765
Faragó, László: Integrated „territorial” planning system, in: Anon (ed.): Sustainable Spatial Development: Strengthening Intersectoral Relations. Proceedings, Council of Europe Publishing, Strasbourg, 2003, 31–35.
FEPS: Just Transition & Revitalisation, A New EU Strategy for Rural Areas, Foundation for European Progressive Studies, 2022.
Finta István: A vidékfejlesztés megítélése az európai és a magyar fejlesztéspolitikában, in: Nemes Nagy József – Pálné Kovács Ilona: A regionalizmus: az elmélettől a gyakorlatig: Illés Ivánra emlékezve 80. születésnapja alkalmából, Publikon, Pécs, 2022, 209–224.
Neal, Sarah – Gawlewicz, Anna – Heley, Jesse – Dafydd Jones, Rhys: Don’t forget the countryside: rural communities and Brexit, 2021. Elérhető: https://blogs.lse.ac.uk/brexit/2021/04/19/dont-forget-the-countryside-the-social-impact-of-brexit-in-rural-communities-must-not-be-overlooked/
Nyikos Györgyi: Kohéziós politika 2014–2020, Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Budapest, 2020.
Rodríguez-Pose, Andés – Dijkstra Lewis – Poelman, Hugo: The geography of EU discontent and the regional development trap, European Commission, WP 03/2023, 1–43.
Telex: TAZ: Az Európai Bizottság a 7,5 milliárs eurós magyar támogatás befagyasztását javasolja, 2022. Elérhető: https://telex.hu/kulfold/2022/11/23/faz-az-europai-bizottsag-azt-fogja-javasolni-a-tagallamoknak-hogy-fagyasszanak-be-7-5-milliard-euros-magyarorszagi-tamogatast
UK and EU: Brexit and public opinion: cities and towns – the geography of discontent, UK in a changing Europe, 2019. Elérhető: https://ukandeu.ac.uk/brexit-and-public-opinion-cities-and-towns-the-geography-of-discontent/