Aktuális lapszám

Impresszum

A folyóirat kiadását támogatják:
  • Comitatus Társadalomkutató Egyesület
  • Széchenyi István Egyetem

Felelős kiadó:

  • Universitas-Győr Nonprofit Kft. ügyvezetője

Terjesztő: Universitas-Győr Nonprofit Kft

Levélcím: 9026 Győr, Egyetem tér 1.

Nyomdai munkálatok: Palatia Nyomda

ISSN 1215-315X (Nyomtatott)
ISSN  2732-1797 (Online)

Kapcsolat

Szerkesztőbizottság címe:
9200 Mosonmagyaróvár, Vár tér 2.

E-mail cím: comitatus##kukac##sze.hu

Telefonszám: +3630/5808713

Kreatív város, okos város, boldog város? Városfejlesztési koncepciók kritikai értékelése

Creative city, smart city, happy city?Critical assessment of city development concepts

LETÖLTÉS DOI: 10.59809/Comitatus.2024.34-251.45

Szerző:

Barsi Boglárka, tudományos munkatárs, egyetemi adjunktus, HUN-REN KRTK RKI, barsi.boglarka@krtk.hun-ren.hu; Széchenyi István Egyetem, Albert Kázmér Mosonmagyaróvári Kar, Területi Tudományi és Vidékfejlesztési Tanszék, barsi.boglarka@sze.hu, ORCID: 0000-0002-0959-2423


Kulcsszavak: kreatív város | okos város | boldog város | városfejlesztés

JEL kód: I31, O33, R11, R58

Author:

Boglárka Barsi, Research Fellow, Assistant Professor, West Hungarian Research Institute, Institute for Regional Studies, Centre for Regional and Economic Studies, Liszt Ferenc u. 10., H-9022 Győr, Hungary, barsi.boglarka@krtk.hun-ren.hu; Széchenyi István University, Faculty of Agricultural and Food Sciences, Department of Regional Science and Rural Development, barsi.boglarka@sze.hu, ORCID: 0000-0002-0959-2423


Keywords: creative city | smart city | happy city | urban development

JEL code: R50


Absztrakt: Az utóbbi évtizedekben a városfejlesztés területén számos új koncepció született, amelyek különböző szempontok alapján igyekeznek válaszokat adni a városok előtt álló gazdasági, társadalmi és környezeti kihívásokra. A „kreatív város,” „okos város” és „boldog város” koncepciók mindegyike különböző megközelítést képvisel: míg a kreatív város koncepciója a kulturális és kreatív iparágak fejlesztésére és a „kreatív osztály” vonzására fókuszál a gazdasági növekedés ösztönzése érdekében (Florida, 2002), az okos város modell az információs és kommunikációs technológiák alkalmazásával kívánja optimalizálni a városi rendszereket és javítani a fenntarthatóságot (Komninos, 2011). Ezzel szemben a boldog város koncepciója az emberi jóllétet, a közösségi kohéziót és a mentális egészséget helyezi előtérbe (Montgomery, 2013). A tanulmány célja e városfejlesztési modellek kritikai értékelése, különös figyelmet fordítva azok hatékonyságára, társadalmi és gazdasági hatásaira, valamint a potenciális kockázatokra, mint például a társadalmi egyenlőtlenségek növekedése, a technológiai függőség; illetve bemutatjuk az ezzel kapcsolatos szakpolitikai dilemmákat és problémákat. Az egyes koncepcióknak ugyanis elméleti, vagy gyakorlati, szakpolitikai következményei lehetnek.

Az egyes települések mérete, jellemzői, természeti környezete, hagyományai, történelmi múltja és gyökerei jelentősen különbözhetnek egymástól. Ezért nem lehetséges egy egységes, uniformizált városfejlesztési modell alkalmazása a településeken.

Abstract: In recent decades, many new concepts have been created in the field of urban development, which try to provide answers to the economic, social and environmental challenges facing cities based on different aspects. The „creative city,” „smart city,” and „happy city” concepts each represent a different approach: while the creative city concept focuses on developing cultural and creative industries and attracting the „creative class” to stimulate economic growth (Florida, 2002), the smart city model aims to optimize urban systems and improve sustainability by applying information and communication technologies (Komninos, 2011). In contrast, the concept of a happy city emphasizes human well-being, community cohesion and mental health (Montgomery, 2013). The aim of the study is to critically evaluate these urban development models, paying special attention to their efficiency, social and economic effects, as well as potential risks, such as the increase of social inequalities, technological dependence; and we present the related policy dilemmas and problems. The applied concepts may have theoretical or practical politcy consequences.

The size, characteristics, natural environment, traditions, historical past and roots of each settlement can differ significantly from each other. Therefore, it is not possible to apply a single, uniformed urban development model in settlements.


 

IRODALOMJEGYZÉK

Alesina, Alberto – Di Tella, Rafael – MacCulloch, Robert: Inequality and happiness: Are Europeans and Americans different?, Journal of Public Economics, 2009/9–10, 2009–2042. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2003.07.006

Antonelli, Cristiano: The microdynamics of technological change, London, 1999.

Arisztotelész: Nikomakhoszi etika, Budapest, 1997.

Árvai Anett: A városfejlesztési szakpolitikák terjedése: elméleti megközelítések, Tér és Társadalom, 2021/2, 69–88. https://doi.org/10.17649/TET.35.2.3315

Aslam, Aqib – Corrado, Luisa: The geography of well-being, Journal of Economic Geography, 2012/3, 627–649. https://doi.org/10.1093/jeg/lbr041

Astuti, Hanim Maria – Wibowo, Radityo Prasetianto – Herdiyanti, Anisah: (2023) Towards the National Higher Education Database in Indonesia: Challenges to Data Governance Implementation from The Perspective of a Public University, Procedia Computer Science, 2024/234, 1322–1331. Elérhető: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 (Letöltés ideje: 2024.10.35.)

Atkinson, Sarah – Scott, Karen: Stable and destabilised states of subjective well-being: Dance and movement as catalysts of transition, Social & Cultural Geography, 2015/1, 75–94. https://doi.org/10.1080/14649365.2014.950689

Atkinson, Sarah: Moves to measure wellbeing must support a social model of health, 2011, BMJ 343: d7323. https://doi.org/10.1136/bmj.d7323

Ballas, Dimitris – Tranmer, Mark: Happy people or happy places?, A multilevel modeling approach to the analysis of happiness and well-being, International Regional Science Review, 2012/1, 70–102. https://doi.org/10.1177/0160017611403737

Ballas, Dimitris: What makes a ‘happy city’?, Cities (Current Research on Cities) 2013/32, Suppl. 1, S39–S50. https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.04.009

Barsi Boglárka: A boldogság mint az okos városok mérésének új, lehetséges módszere, Területi Statisztika, 2019/5, 555–574. https://doi.org/10.15196/TS590505

Berry, Brian Joe Lobley: The Human Consequences of Urbanization, St. Martin’s Press, New York, 1973.

Blanchflower, David – Oswald, Andrew: Well-being over time in Britain and the USA, Journal of Public Economics, 2004/7-8, 1359–1386. https://doi.org/10.1016/s0047-2727(02)00168-8

Blanchflower, David – Oswald, Andrew: Is well-being u-shaped over the life cycle?, Social Science & Medicine, 2008/8, 1733–1749. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2008.01.030

Cairncross, Frances: The Death of Distance: How the communication revolutions will change our lives, Cambridge, 1995.

Caragliu, Andrea – Del Bo, Chiara – Nijkamp, Peter: Smart cities in Europe, Journal of Urban Technology, 2011/2, 65–82. https://doi.org/10.1080/10630732.2011.601117

Chen, Chong-Wen: From Smart Cities to a Happy and Sustainable Society: Urban Happiness as a Critical Pathway toward Sustainability Transitions, Local Environment, 2022/12, 1536–1545. https://doi.org/10.1080/13549839.2022.2119379

Clark, Andrew – Diener, Ed – Georgellis, Yannis – Lucas, Richard E.: Lags and leads in life satisfaction: A test of the baseline hypothesis, The Economic Journal, 2008/529, F222–F243. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2008.02150.x

Clark, Terry Nichols: Urban amenities: lakes, opera and juice bars, Do they drive development?, in: Clark, T. Nichols (ed.): The City as an Entertainment Machine (Research in Urban Policy, Vol. 9), Emerald Group Publishing Limited, Leeds, 2003, 103–140. https://doi.org/10.1016/S1479-3520(03)09003-2

Csikszentmihályi Mihály: The Flow: The Psychology of Happiness Rider, London, 1992.

Di Tella, Rafael – MacCulloch, Robert J. – Oswald, Andrew J.: Preferences over inflation and unemployment: Evidence from surveys of happiness, American Economic Review, 2001/1, 335–341. https://doi.org/10.1257/aer.91.1.335

Di Tella, Rafael – MacCulloch, Robert J. – Oswald, Andrew J.: The macroeconomics of happiness, The Review of Economics and Statistics, 2003/4, 809–827. https://doi.org/10.1162/003465303772815745

Edwards Gareth A. S. – Reid Louise – Hunter Colin: Environmental justice, capabilities, and the theorization of well-being, Progress in Human Geograpgy, 2016/6, 754–769. https://doi.org/10.1177/0309132515620850

Egedy, Tamás – Kovács, Zoltán – Szabó, Balázs: Changing geography of the creative economy in Hungary at the beginning of the 21st century Hungarian Geographical Bulletin, 2018/3, 275–291. https://doi.org/10.15201/hungeobull.67.3.5

Egedy Tamás: A kreatív gazdaság városföldrajzi hatásai a budapesti agglomeráció példáján, MTA doktori disszertáció, 2020. Elérhető: https://real-d.mtak.hu/1341/7/doktori_mu%20Egedy%20Tam%C3%A1s.pdf (Letöltés ideje: 2024.10.30.)

Florida, Richard: The Rise of the Creative Class?, And How it’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life, Basic Books, New York, 2002.

Florida, Richard: The Fight of the Creative Class: The New Global Competition for Talent, New York, 2005.

Florida, Richard: Who’s your city Basic Books, New York, 2008.

Florida, Richard: The rise of the creative class, Revisited, New York, 2012.

Florida, Richard: The new urban crisis: how our cities are increasing inequality, deepening segregation, and failing the middle class – and what we can do about it, New York, 2017.

Frey, Bruno S. – Gallus, Jana: (2014) „Aggregate effects of behavioral anomalies: A new research area”, Economics, The Open-Access, Open-Assessment E-Journal (2007–2020), Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel), 2014/8, 1–15. https://doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2014-18

Fung, Yu-lan: Short history of Chinese philosophy, New York, 1985.

catung

Gehl, Jan: Cities for People, Washington, 2010.

Gibbon, C.: The Cosmopolitan City: Does Richard Florida’s 2002 Paper ‘Bohemia and Economic Geography’ Provide a Useful Tool for Understanding the Spatial Concentrations of High-Tech Employment in Urban Areas in England and Wales?, Unpublished MSc Thesis, London, 2005.

Giffinger, Rudolf – Fertner, Christian – Kramar, Hans – Kalasek, Robert: Smart cities, Ranking of European medium sized cities, Centre of Regional Science, Vienna, 2007.

Gillespie, Andrew – Richardson, Ranald – Cornford, James: Regional Development and the New Economy, CURDS, Newcastle, 2000.

Glaeser, Edward L.: Review of Richard Florida’s The Rise of the Creative Class, Regional Science and Urban Economics, Elsevier, 2005/5, 593–596. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2005.01.005

Gombos Szandra: A kulturális szolgáltatások kínálata közötti különbségek a magyarországi tízezer fő feletti városokban, Területi Statisztika, 2016/5, 565–587 https://doi.org/10.15196/TS560504

Gombos, Szandra: A magyar városok kulturális imázsa a kulturális kínálat és kereslet tükrében, doktori disszertáció, Széchenyi István Egyetem Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola, Győr, 2018. Elérhető: https://rgdi.sze.hu/downloadmanager/details/id/34114/m/12744

Goonewardena, Kanishka: The resistible rise of the creative class, Canadian Dimension, 2004/5.

Greenfield, Adam: Against the Smart City (The city is here for you to use), Kindle Edition, 2013.

Halfpenny, Peter – Britton, Joanne – Devine, Fiona – Mellor, Rosemary: The ‘good’ suburb as an urban asset in enhancing a city’s competitiveness, in: Boddy, Martin – Parkinson, Michael (eds): City matters, Competitiveness, cohesion and urban governance, Bristol, 2004, 254–268. https://doi.org/10.1332/policypress/9781861344458.003.0014

Harrison, Colin – Donnelly, Ian Abbott: A Theory of Smart Cities, in: Proceedings of the 55th Annual Meeting of the ISSS International Society for the Systems Sciences, Full Paper, 2011, 1–15.

Hartley, John: Creative Industries, Oxford, 2005.

Helburn, Nicholas: Presidential address: Geography and the quality of life, Annals of the Association of American Geographers, 1982/4, 445–456. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1982.tb01837.x

Hollands, Robert G.: Beyond the neoliberal creative city critique and alternatives in the urban cultural economy, Bristol, 2023.

Jacobs, Jane: The Death and Life of Great American Cities, New York, 1961.

Jalali, Zohreh – Heidari, Alireza: The Relationship between Happiness, Subjective Well-Being, Creativity and Job Performance of Primary School Teachers in Ramhormoz City, International Education Studies, 2016/6, 45–52. DOI:10.5539/ies.v9n6p45

Jarvis, Helen – Pratt, Andy C. – Cheng-Chong Wu, Peter: The Secret Life of Cities: The Social Reproduction of Everyday Life, London, 2001.

Keresnyei Krisztina – Egedy Tamás: A pécsi kreatív osztály helyzetének értékelése statisztikai és empirikus kutatások alapján, Tér és Társadalom, 2016/1, 57–78. https://doi.org/10.17649/TET.30.1.2730

Kézai Petra Kinga – Rechnitzer János: A kulturális és kreatív ipar társas vállalkozásainak teljesítménye a magyar nagyvárosokban, 2008–2018, Területi Statisztika, 2022/2, 218–248. https://doi.org/10.15196/TS620204

Kézai, Petra Kinga – Rechnitzer, János: Performance of enterprises in cultural and creative industries in large Hungarian cities between 2008 and 2018, Regional Statistics 20223/1, 167–198. https://doi.org/10.15196/rs130108

Khoo, Suet Leng – Chang, Nicole Shu Fun: Creative City as an Urban Development Strategy, The Case of Selected Malaysian Cities, Singapore, 2021. https://doi.org/10.1007/978-981-16-1291-6

Knox, Paul L.: Social Well-Being: A Spatial Perspective, London, 1975.

Knox, Paul L.: Territorial social indicators and area profiles: Some cautionary observations, Town Planning Review, 1978/1, 75. https://doi.org/10.3828/tpr.49.1.w231p62x54707246

Komninos, Nicos: Intelligent cities: Variable geometries of spatial intelligence, Intelligent Buildings International, 2011/3, 172–188: http://dx.doi.org/10.1080/17508975.2011.57933

Kovács Zoltán – Egedy Tamás – Szabó Balázs: A kreatív gazdaság földrajzi jellemzői Magyarországon, Tér és Társadalom, 2011/1, 42–62. https://doi.org/10.17649/tet.25.1.1772

Landry, Charles – Bianchini, Franco: The creative city, London, 1995.

Landry, Charles: The creative city: A toolkit for urban innovators, London, 2000.

Landry, Charles: The creative city: A toolkit for urban innovators, (2nd edition) London, 2008.

Layard, Richard – Ward, George: Can we be happier?: Evidence and ethics, Penguin UK, 2020.

Lengyel Balázs – Ságvári Bence: Kreatív foglalkozások és regionális tudásbázis: fogalmak, folyamatok és területi összefüggések, Tér és Társadalom, 2009/4, 1–26. https://doi.org/10.17649/TET.23.4.1273

Leslie, Deborah – Catungal, John Paul: Social Justice and the Creative City: Class, Gender and Racial Inequalities, Geography Compass, 2012/6, 111–122. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2011.00472.

Leyden, Kevin M. – Goldberg, Abraham – Michelbach, Philip: Understanding the Pursuit of Happiness in Ten Major Cities, Urban Affairs Review, 2011/6, 861–888. https://doi.org/10.1177/1078087411403120

Ludassy Mária: Az angolszász liberalizmus klasszikusai, I-II, Budapest, 1991.

Luttmer, Erzo F.: Neighbors as negatives: Relative earnings and well-being, Quarterly Journal of Economics, 2005/3, 963–1002. https://doi.org/10.1093/qje/120.3.963

Markunsen, Ann: Urban Development and the Politics of Creative Class: evidence from a study of artists evidence from a study of artists, Environment and Planning A, 2006/38, 1921–1940.

McLuhan, Marshall: Understanding Media: The Extension of Man, Toronto, 1964.

Miszlivetz Ferenc (szerk.): Kreatív városok és a fenntarthatóság, Javaslatok a Duna-stratégia megvalósítására Nyugat-Pannónia példáján, Kőszeg–Szombathely, 2012.

Miszlivetz Ferenc – Márkus Eszter: A Kraft-index – Kreatív város – Fenntartható vidék, Vezetéstudomány, Budapest Management Review, 2013/9, 1–21.

Montgomery, Charles: Happy City: Transforming Our Lives Through Urban Design, New York, 2013.

Nathan, Max: The Wrong Stuff? Creative Class Theory and Economic Performance in UK Cities, Canadian Journal of Regional Science, 2007/30 (1 October 2007), 433–450. https://doi.org/10.4018/978-1-59904-838-3.ch005

Pacione, Michael: The use of objective and subjective measures of life quality in human geography, Progress in Human Geography, 1982/4, 495–514. https://doi.org/10.1177/030913258200600402

Park, Robert E. – Burgess, Ernest W.: The City, Chicago, 1925.

Poon, Jessie P. H. – Shang, Quingyang: Are creative workers happier in Chinese cities?, The influence of work, lifestyle, and amenities on urban well-being. Urban Geography, 2014/4, 567–585. https://doi.org/10.1080/02723638.2014.904977

Quah, Danny: The Weightless Economy in Economic Development, Research Paper, 135,
World Economics of Development Economics Research, 1999. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199243983.003.0004

Putnam, Robert D.: Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community, New York, 2000.

Rechnitzer, János – Berkes, Judit – Filep, Bálint: The most important city development initiatives of Hungary, Regional Statistics, 2019/2, 20–44. https://doi.org/10.15196/RS090204

Rittgasszer Imola – Lukovics Miklós: A versenyképesség és a kreativitás területi szintű kapcsolatrendszere, in: Bajmócy Zoltán – Lengyel Imre – Málovics György (szerk.): Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság, Szeged, 2012, 207–224.

Rosenberg, Mark: Health geography I: Social justice, idealist theory, health and health care, Progress in Human Geography, 2014/3, 466–475. https://doi.org/10.1177/0309132513498339

Ságvári Bence: A kreatív gazdaság elméletéről, Budapest, 2005.

Sawicky, D.: Review of R. Florida, The Rise of the Creative Class? And How it’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life, APA Journal, 2003/1, 90–91.

Scott, Allen J.: Creative cities: Conceptual issues and policy questions, Journal of Urban Affairs, 2006/1, 1–17. https://doi.org/10.1111/j.0735-2166.2006.00256.x

Ulrich, Roger S. – Simons, Robert F. – Losito, Barbara D. – Fiorito, Evelyn – Miles, Mark A. – Zelson, Michael: Stress Recovery During Exposure to Natural and Urban Environments, Journal of Environmental Psychology, 1991/3, 201–230. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(05)80184-7

Siemens Corporation (2008): Sustainable Buildings – Networked Technologies: Smart Homes and Cities, Pictures of the Future, 2008. Elérhető: http://www.siemens.com/innovation/en/publikationen/publications_pof/pof_fall_2008/gebaeude/vernetzung.htm (Letöltés ideje: 2022.09.30.)

Smith, David M.: Who gets what where, and how: A welfare focus for human geography, Geography, 1974/4, 289–297.

Smith, David. M: Social justice revisited, Environment and Planning A., 2000/7, 1149–1162. https://doi.org/10.1068/a3258

Stutzer, Alois – Frey, Bruno S.: Does marriage make people happy, or do happy people get married?, The Journal of Socio-Economics, 2006/2, 326–347. https://doi.org/10.1016/j.socec.2005.11.043

Tam, Henry: Against power inequalities: Reflections on the struggle for inclusive communities, London, 2010.

Tichy, Gunther: Happiness surveys: exclusive guides for policy?, European Journal of Economics and Economic Policies, 2014/3, 333–348. https://doi.org/10.4337/ejeep.2014.0008

Townsend, Anthony M.: Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia, New York, 2014.

Törnkvist, Gunnar: Creativity and the renewal of regional life, in: Buttimer, Anne (ed.): Creativity and Context, Seminar Report, Lund Studies in Geography, Human Geography 50, Gleerup, Lund, 1983, 91–112.

Word Atlas, 2022. Elérhető: https://www.worldatlas.com/ (Letöltés ideje: 2022.10.20.)

Zhang, Guoqing – Veenhoven, Ruut: Ancient Chinese philosophical advice: Can it help us find happiness today?, Journal of Happiness Studies, 2007/9, 425–443. https://doi.org/10.1007/s10902-006-9037-y